Forex envy hv

Revisão de ForexEnvy Visite o site inveja de Forex EA rever as configurações padrão. testado com dois corretores (VantageFX - sem mesa de revendedor e GFT com mesa de revendedor) com resultados quase idênticos Back test de 17-07-12 a 15-03-2013 Modo 1 - EURUSD - Max DD (empate máximo) - 1027 e TP (Lucro comercial) - 1881 Modo 2 - EURUSD - Falha total da conta Modo 3 - EURUSD - Max DD - 951 e TP - 1443 Modo 4 - EURUSD - Max DD - 754 e TP - 1974 Modo 5 - EURUSD - Max DD - 977 e TP - 1570 Modo 6 - EURUSD - Max DD - 295 e TP - 1820 Modo 7 - EURUSD - Total acc failure Modo 8 - EURUSD - (modo ultra) Total acc failure. Fora todos os pares de moedas melhor é EURUSD, como sempre GBPUSD seguintes resultados foram anotados. Modo 6 - GBPUSD - Max DD - 429 e TP (Lucro comercial) - 665 Modo 6 - AUDUSD - Max DD - 198 e TP (Lucro comercial) - 223 Modo 6 e modo 1 - EURJPY - Falha total de acc. (mesmo no modo 1) Modo 6 - EURGBP - Max DD - 804 e TP (Lucro comercial) - 262 mas total acc falha no modo 1 Modo 6 - USDCAD - Max DD - 139 e TP (Lucro comercial) - 223 Modo 1 - USDCAD - Max DD - 135 e TP (Lucro comercial) - 196 Modo 6 - NZDUSD - Max DD - 505 e TP (Lucro comercial) - 400 Modo 1 - NZDUSD - Max DD - 579 e TP (Lucro comercial) - 585 USDJPY no total conta falha no modo 6 e modo 1 Modo 6 - AUDNZD - Max DD - 785 e TP (Lucro comercial) - 143 Modo 1 - NZDUSD - Max DD - 788 e TP (Lucro comercial) - 254 O melhor par de moedas para este EA é com configurações padrão é EURUSD e no modo 1 o mais seguro. No geral, este é um EA muito bom e poderoso, equipe de suporte é muito bom e responder a todas as perguntas que você tem prontamente número de vezes que eles remotos em meu PC usando questões fixas credenciais do visualizador de equipe. Não há taxas de assinatura em curso não muito, (41 por três meses) Isso é bom na minha opinião como o desenvolvedor tem um interesse em clientes em curso com eles, se todo mundo está perdendo dinheiro, então ninguém estará pagando por taxa de inscrição em comparação com um off payment Eas após a compra, o vendedor não tem interesse no cliente. A equipe também envia previsões semanais para pares de moedas avisando quais pares de moedas devem ser executados com qual modo, isso é bom mesmo para suas negociações manuais também se você estiver negociando manualmente com outra pessoa. O EA tem congelamento após o recurso TP, que é muito útil se você não deseja negociar após TP e também recurso de notícias do servidor antes e depois de notícias potencialmente prejudiciais EA não negociar e também se você quiser usar recurso de frango que é se você estiver com pressa para economizar capital fecharia todos os negócios existentes. Como domesticar isso. Modo Ultra só funciona em um par de moeda só eu prefiro EURUSD e apenas em dias de notícias boas para este par de moedas não funcionam o tempo todo. Meu favorito é o modo 6 apenas em dias de notícias boas com configurações padrão vai ganhar dinheiro para você, sem dúvida. Um par de moedas (para mim EURUSD) de cada vez. Não fique ganancioso vá com calma e com os pacientes este EA vai ganhar dinheiro comparado a outro lixo lá fora. Se você é novo comerciante, em seguida, o modo 1 com configurações padrão para EURUSD uma vez que você sabe o que você está fazendo modo 6 com configurações padrão e como mencionado ultra mode em boas notícias ou sem dias de notícias eu corro isso no modo manual com minhas próprias configurações ao vivo e demo com resultados muito bons. No modo manual eu tenho seguintes configurações Mode0 RiskFactor1.0 IgnoreBonusCredit0 SpreadCushion0.2 UseServerNewstrue (Irá parar negociar tempos de má notícia) ManualCycleInfo0 - longo 1 - curto ManualCycle1 FreezeBeforeNewsMinutes720 ResumeAfterNewsMinutes60 NewsAlertPopups0 AutoGMTOffset1 GMTOffset0 Insira um número mágico exclusivo para cada gráfico, 0 para automático MagicNumber56 BaseLotSize0 .1 ExecutionPoint2 BasketTakeProfit8 BasketStopLoss80 Multiplicador1.1 MaximumBuyLevels4 (limitará o risco) MaximumSellLevels4 (limitará o risco) Slippage3 BailOutPct50 (se você atingir o limite máximo quando 50 ações perderem essa probabilidade provavelmente não acontecerá com o máximo de compra e venda para 4) CloseOrderAttempts99 Com as configurações manuais acima, é assim que funciona o EA, 4 transações de compra ou venda dependem da tendência e se não houver retrocesso, mais 4 transações de compra ou venda (se as primeiras 4 forem comprar, as últimas 4 venderão negociações como compra máxima ou vender é 4) então se o mercado ainda está tendendo contra os primeiros 4 negócios, então as últimas 4 vendas serão ganhar dinheiro e se o mercado for contra as 4 primeiras vendas, então ele vai sair da posição de comércio primeiro 4 com apenas 80 perdas e, ao mesmo tempo, as últimas 4 vendas até agora está com a tendência e estaria ganhando dinheiro, até agora carimbando o lucro em 8 de cada vez. Max DD é o custo dos primeiros 4 comércios normalmente 200, toda vez que primeiro 4 perder dinheiro os últimos 4 comércios ganhariam dinheiro (como se os 4 primeiros comprassem 4 seriam pedidos de venda) a cada segundo dia permitir livre após TP e ter lucro Fora. Só o tempo que essas configurações causam problemas é se o mercado está tendendo a se repetir repetidamente, que NÃO é como o mercado costuma se comportar, pois reage a boas ou más notícias e o preço sobe ou desce drasticamente, é quando as pessoas perdem dinheiro A configuração acima irá contrariar tais movimentos se o mercado estiver menos volátil, então ele continuará fazendo pequenos lucros lentamente, o que também é bom. Eu só executo o modo 0 em outras moedas do GDPUSD Eu não sou bom em pronto os padrões de tendência, eu fico com o que eu sei e eu sei como os padrões de tendência do GDPUSD funcionam com as configurações acima. Eu testei as configurações acima do modo 0 no demo por duas semanas e obtive um lucro e depois testei as mesmas configurações e obtive uma perda com os dois corretores. Não sei ao certo por que isso aconteceu. Provavelmente, os dados são de baixa qualidade, acho que quando voltar testado. Espero acima ajudar alguém lá fora, por favor, certifique-se de teste para a frente alguns meses antes de ir viver, eu ganhar dinheiro com este EA, até aí tudo bem, eu não sei o que o futuro reserva. Se você quiser ser super seguro com as configurações manuais do modo 0, pode alterar o tamanho do lote para. 01 em vez de .1Performance - Modo NV - Bom desempenho com baixo risco. Modo NV lhe dará retornos decentes, mantendo seu capital comercial seguro. - Modo HV - O Modo HV manterá o rebaixamento da sua conta baixo enquanto mantém ganhos mensais respeitáveis. O modo HV é uma das formas mais seguras de negociar Forex Envy. - Modo Super HV - Nossa solução à prova de balas. O Modo Super HV foi projetado para lidar com todos os tipos de condições de mercado para fornecer a você uma solução real e esquecer com a máxima segurança em mente. Backtesting Ao contrário de outros consultores especializados no mercado, a rentabilidade do Forex Envys não depende da execução do corretor. Nossa estratégia de negociação de longo prazo permite que nosso backtesting espelhe nossos testes futuros assegurando consistência no desempenho. Backtests individuais Os comentários estão fechados. Forex Envy live forward test Estilo de negociação: abre posições tanto longas quanto curtas em um estilo de grade, usando martingale e criando uma cesta de negociação para cada par a cesta é fechada quando um lucro-alvo é atingido. Pares de moedas: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD Prazo: M30 Preço: 379 39 trimestral Licença: 3 dinâmicas, 3 contas de demonstração Conformidade NFA: não Política de reembolso: 30 dias, 110 do preço é reembolsado condicionado à EA deixar de trazer lucros em uma conta real ou demo. Leia mais no site da Forex Envy Nota: este consultor especialista usa a gestão de dinheiro da martingale e é inerentemente arriscado. Há uma chance de eliminar completamente uma conta que é muito aumentada em caso de uso indevido. É altamente recomendável usar apenas o Forex Envy, conforme recomendado pelo fornecedor. Além disso, é uma boa ideia tentar fazer retiradas que correspondam à soma do depósito antes de qualquer tentativa de aumentar o tamanho da conta. Ao usar qualquer martingale EA (exceto os estritamente limitados), também é uma boa ideia retirar regularmente, mesmo depois de ter recuperado o seu depósito inicial. Sob nenhuma circunstância deve-se tentar negociar este EA com financiamento que não corresponda ao mínimo recomendado pelo fornecedor para a corretora selecionada. Para ilustrar os saldos iniciais mínimos com uma alavancagem de 1: 500 em alguns casos (mais informações sobre a escolha de um corretor podem ser encontradas na área de membros no site Forex Envy): Tamanho do contrato (lote) Lote mínimo 038 incremento mínimo Saldo inicial mínimo Birt8217s forward test Configurações: conforme fornecido pelo fornecedor, somente ciclo longo Iniciado em: 12.03.2012 Interrompido: 08.01.2013 (conta eliminada) Corretor: PrivateFx Tipo de conta: ativo, centavo Saldo inicial: 400 (40000) myfxbookimage userbirt systemforex-envy id265257 desc8221Forex Inveja live forward test8221 Contas oficiais Configurações: longo 038 ciclo curto Iniciado: 11.04.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: vivo, cento Saldo inicial: 82842 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-longshort-ciclo id187435 desc8221Forex Inveja oficial Instaforex vivo longo / curto ciclo live account8221 Configurações: apenas ciclo longo Iniciado: 11.07.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: vivo, cento Saldo inicial: 178751 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-longo prazo ciclo id187437 desc8221Forex Inveja oficial Instaforex viver ciclo longo conta ao vivo8221 Configurações: ciclo longo só Iniciou: 11.07.2011 Broker: Ponto de Negociação Tipo de conta: vivo saldo inicial: 90 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-trading-point-live id254337 desc8221Forex Inveja oficial Trading Point live long cycle live account8221 Configurações: power edition Iniciado: 26.03.2012 Corretor: TradeFort Tipo de conta: vivo Saldo inicial: 5000 Observação: essa conta está usando o Forex Envy Power Edition. myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-edição-de-poder id286534 desc8221Forex Envy Power Edition oficial TradeFort conta live8221 Uma coisa que diferencia a Forex Envy de outros EAs de martingale é que o fornecedor reconhece o risco e trabalha em conjunto com cada cliente para criar arquivos de configuração personalizados para sua conta Assim, todos os meus backtests usam o mesmo saldo inicial e as condições de negociação da minha conta ativa, e todas as configurações usadas abaixo foram fornecidas pelo fornecedor em arquivos. set, salvo indicação em contrário. Devido às preocupações do fornecedor sobre pirataria, os parâmetros foram removidos dos relatórios de backtest. A versão 2.1 foi usada em todos os backtests. Como você verá abaixo, alguns dos backtests resultaram em uma limpeza de conta. Enquanto isso é uma ocorrência rara, a possibilidade de tal evento certamente não é excluída. Eu vou enfatizar isso mais uma vez: se você usar o Forex Envy, saia com frequência. Ao avaliar os resultados aqui, uma vez que o mesmo lote inicial foi usado ao longo dos backtests, independentemente do aumento do saldo, um cálculo realista do drawdown deve ser realizado informando o valor máximo de drawdown para o saldo inicial de 40000. Antes de nos aprofundarmos nos backtests Aconselho a não abrir as declarações detalhadas no seu navegador devido ao seu grande tamanho (algumas delas excedem 50 MB, o que pode dar ao seu navegador uma grande dor de cabeça). Dados do centro histórico Assim como minha conta, todos os backtests de dados do centro histórico têm uma comissão de 5 por lote ida e volta, e é por isso que os spreads foram configurados um pouco mais baixos do que eu normalmente os configuro. Eu tentei executar backtests em todos os pares de moedas suportados pelo ciclo longo, mas os dados do centro histórico para NZDUSD estavam muito ruins (começando tarde e terminando cedo) então acabei pular esse par de moedas. Por falar nisso, fazer um backtest de pares de moedas com um sufixo usando dados do centro de histórico pode ser um grande problema, porque é necessário renomear cada arquivo HST e editar o nome da moeda em todos eles. Dados do centro de história do EURUSD Forex Envy v2.1 1999-2012 Dados do centro de histórico do EURUSD backtest, spread 1.0, configurações do vendor039s Dados do centro histórico do EURJPY Várias gotas ao longo deste: Forex Envy v2.1 1999-2012 dados históricos backtest do EURJPY, spread 2.0, Vendor039s configurações EURGBP história centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 EURGBP histórico centro dados backtest, spread 1.5, vendor039s configurações USDCAD histórico centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 USDCAD histórico centro dados backtest, spread 2.0, configurações vendor039s AUDUSD history dados do centro Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDUSD dados do centro histórico backtest, spread 2.0, configurações do vendor039s Dados do centro histórico do GBPUSD Aqui é onde eu atingi o primeiro obstáculo na estrada. O EA definitivamente não é infalível, mas esses momentos parecem muito raros quando executados com as configurações recomendadas. Forex Envy v2.1 1999-2012 dados de centro de histórico GBPUSD backtest, spread 2.0, configurações de vendor039s USDJPY dados do centro de histórico Segundo aumento de estrada. Forex Envy v2.1 1999-2012 USDJPY histórico centro dados backtest, spread 1.0, configurações vendor039s AUDNZD histórico centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDNZD histórico centro dados backtest, spread 5.0, configurações vendor039s EURUSD tick data Este teve um soluço no meio: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s EURJPY tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY dados de tick backtest, spread real, configurações de vendor039s Desde que este caiu, eu percebi Gostaria de testar o parâmetro BailOutPercent e defini-lo para 50 e here8217s o resultado: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY dados de tick backtest, spread real, configurações de vendor039s com BailOutPercent 50 EURGBP tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 EURGBP tick dados backtest, spread real, configurações vendor039s USDCAD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 USDCAD dados de tick backtest, spread real, configurações de vendor039s Dados de ticks AUDUSD Forex Envy v2.1 2007-2012 Dados de ticks AUDUSD backtest, spread real, configurações de vendor039s GBP USD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 GBPUSD tick dados backtest, spread real, configurações vendor039s NZDUSD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 NZDUSD dados tick backtest, spread real, configurações de vendor039s USDJPY tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 USDJPY tick dados backtest, spread real, configurações vendor039s AUDNZD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDNZD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s Conclusão O Forex Envy acabará quebrando a conta Não excluído. No entanto, não acredito que isso aconteça em breve, desde que siga as recomendações do fornecedor. Eu planejo sair regularmente da minha conta de teste ao vivo, pelo menos até corresponder ao tamanho do depósito. Esta entrada foi afixada por birt o 12 de março de 2012 no 10:09 PM, e é arquivada sob Testes dianteiros aposentados. Siga todas as respostas para este post através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou trackback do seu próprio site. Oh IC Consegui. ) Pergunta rápida caras. Eu abri 2 contas do LIVE CENT e depositamos 1.750 USD para cada conta, conforme aconselhado pela Envy. A conta está exibindo um valor de 175.000,00 cada conta. A Envy me enviou os arquivos que correspondem ao meu depósito, mas parece que as negociações iniciais estão em 0,01. Recentemente, obteve um lucro de 7 em um dos negócios. é equivalente a 0,07 convertido de volta para dinheiro real. Perguntei a Envy e eles responderam com um simples, sim, é correto, mas a esse ritmo, eu não consigo ver a EA recuperando seu custo de compra, pagando as taxas trimestrais, ou projetando 8 um mês8230 Alguém pode ajudar. Isso tem me deixado louco. Agradecemos antecipadamente 153 escrito por jerome julho 31, 2012 (4 anos atrás) sim, o EA vai devagar, mas certamente8230 com o conjunto padrão você pode obter entre 0,3 e 0,5 por dia. em primeiro lugar, espere alguns dias para começar a ver o longo ciclo tendo algum lucro e, em segundo lugar, sim, com uma conta de centavos você precisará de muito tempo para ver alguns lucros interessantes e não recuperar seu investimento rapidamente. (perto de 1 ano para pagar o EA8230) verifique a conta do Birt8217s como referência, Birt não usou o ciclo curto, apenas o longo. Com este EA, uma conta de centavos é um não-sentido. Como para muitos EA, você tem que estar pronto para perder mais para conseguir mais. Invista 10K em uma conta micro e a EA será paga em menos de 1 mês, e as taxas são pagas em 1 ou 2 dias. o resto do dinheiro é puro lucro para você. lembre-se de usar uma conta baseada em desconto. é cerca de 30 de lucro adicional8230 Oi pessoal, apenas um aviso, eu rodei Envy em uma conta MINI IBFX AU, com 8000. Eu estava usando configurações de energia padrão, e hoje experimentou 80 DD porque a conta atingiu uma chamada de margem no ciclo curto EURUSD e fechou o maior comércio. No entanto, o EA optou por outro do mesmo tamanho, e é claro que foi fechado, e esse ciclo continuou duas vezes até que percebi que era melhor desligar o EA. Então im 6500 fora do bolso em 1 dia. Eu aceito as conseqüências, no entanto, basta perceber que ele irá limpar uma conta, se você não está ciente do prob de chamada de margem. Talvez defina sua fiança por cento para 60 ou 70 para que você possa escapar com um pouco mais de 20. Agora eu não posso nem mesmo executar conta Envy 8211 é muito pequena. Eu não sou amargo, apenas áspero, e queria alertar aqueles que estão dispostos a tomar conhecimento. 161 escrito por Silvio 26 de agosto de 2012 (4 anos atrás) What is your gripe. Todos aqui estão procurando suporte para encontrar novos EAs e compartilhar opiniões e pensamentos. Subscrevo este tópico apenas para o caso de surgirem novas informações importantes sobre este EA. Don8217t f-en cintura meu tempo ou outros seguindo este segmento, lendo sua merda. Por que você não dá uma cópia para o Brit e permite ver como o seu EA é ótimo. Se for ótimo, você terá todos neste segmento comprando seu EA e você ficará rico. Então, o que vai ser? Se é assim tão grande, merda eu serei seu primeiro cliente. Caso contrário, não perca tempo com seus sonhos em formação. Fale merda quando tiver. Eu estou chateado porque eu acordei apenas para ler este segmento de f-en 169 escrito por Yung Kim agosto 27, 2012 (4 anos ago) Última semana alguns Forex inveja poder contas curtas e longas Alguns corretor é mais amigável com inveja Forex Trading Point - 2.000 MC 8211 loss everything 98 Predefinição em power long and short com retorno de produtos lácteos perto de 1.5 Motivo: 1) Altero a margem de 500 para 888, pensando que é mais seguro 2). A configuração de ciclo curto padrão é muito agressiva neste intermediário 3). O modo amigável do servidor pode deixar de fechar o comércio quando o mercado está realmente quente. 4). Quando o MC perdeu 40, ele continuou a abrir um novo grande negócio até que todo o dinheiro fosse devido à configuração do NBP é verdadeira por padrão. 8211 1.900 Configuração padrão com potência longa e curta 8211 Nenhum problema, com cerca de 1 retorno por dia maxium 17 DD até agora 8211 Retorno ligeiramente mais baixo Liteforex 8211 7,000 8211 Configuração padrão com potência longa e curta (configuração de risco para pares curtos mudou de 1 para 0,5 e eu abaixei para 0,2 agora) 8211 nenhum problema, com cerca de 1 retorno de leite com maxium DD 15 8211 É um corretor muito ruim na revisão, Além disso, suas cotações são muito estranhas, seu up e down na faixa de 2 pips em menos de 1/2 segundo, enquanto outras citações de broker8217s é estável. 8211 (Eu realmente deveria mover essa conta para o mesmo corretor do corretor Forex Envy MyFXbook8217s) ltltltltltgtgtgt ltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltHmmmm, NÃO ENVIE A NINGUÉM ESTE ROBÔ, Se o seu EA privado é tão bom e ganhar um bom dinheiro, você não precisa da inveja do Forex. Algumas pessoas podem fazer negociações manuais fazendo 20 devoluções por dia, mas eu não sei como fazê-lo. Eu não sou capaz de encontrar melhor EA do que Forex Envy que é porque eu estou usando este e esperando que eu possa ganhar mais dinheiro com recompensa / risco razoável. 175 Escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Jerome perguntou como estão indo os meus negócios. Eu basicamente tenho 3 rodando as seguintes configurações desde 15/8/12 175K V3.0 (Cent) Potência Longa / Alta Curta (Risco 1.0) 8211 Lucro 8/20/12 8211 24/8/12 1.5K 175K V3.0 ( Cent) Potência Longa / VL Curta (Risco 2.0) 8211 Lucro 8/20/12 8211 24/8/12 7.1K 350K V3.0 (Cent) Potência Longa / VL Curta (Risco 1.0) 8211 Lucro 8/20/12 8211 24/08/12 4.2K Foi um mercado lento. Todas as contas lucraram desde então antes de 15/8/12 e depois. Não tanto quanto eu gostaria, mas parece que à medida que mais negócios são abertos, os lucros semanais aumentam à medida que há mais lotes para o TP. Quando o risco de 175K 2.0 estava rodando 2.1, eu tinha o tamanho do lote inicial em 0.20. Fiquei muito feliz com os resultados da época. A média é de 10 por semana. A média de DD foi incrivelmente baixa. Menos de 1 na maior parte do tempo. É claro que quando os mercados se tornaram voláteis, o DD chegou a 20 até fechar os lotes e então o saldo subiu, e o DD flutuante voltou para menos de 1. Sou muito tolerante a risco e fiquei impressionado com o funcionamento desse animal. Então veio o 350K. Antes de 15/8/12, as contas de 175K estavam funcionando 2.1 com várias configurações, daí os vários resultados. O 350K foi iniciado em 15/8/12 e é provavelmente por isso que tem ganhos menores porque eu não tinha nenhum dos 2,1 lotes antes da negociação. Como você verá na conta de fornecedores que começou em 1º de agosto de 2012, era muito semelhante ao 350K. Começo lento, mesmo para baixo .3 em um lote ou dois, lotes de construção e logo que o mercado começa a se mover, ele começará a TPing os lotes (lucros). Eu realmente coloquei um FATP no 350K e vou começar a executar testes diferentes nele. Eu vou dividir em 3 contas executando o seguinte. 1. 100K 8211 Potência Longa HV Curto Risco 2,0 2. 100K 8211 HV Longa HV Curto Risco 2,0 3. 100K 8211 HV Longa HV Curta 8211 Modo Manual com lote inicial 0,20. Eu estarei aumentando o valor de risco para 1 e 2 à medida que as semanas passam, à medida que me sinto mais confortável com a forma como o EA negocia em certas condições de mercado. Deus me livre se algum deles falhar, mas acho que vale a pena perder a despesa para conhecer os limites deste animal. Por que apenas 100K estou confiante de que 1 e 2 não irão falhar a menos que o valor do risco seja ajustado para ser maior que 2.0. Já faz uma semana desde que eu coloquei o FATP demorando mais do que eu pensava, mas vou manter todos postados assim que começar. 176 Escrito por jerome Agosto 27, 2012 (4 anos atrás) Vou testar 2 ciclos curtos diferentes ao mesmo tempo em vez de dobrar o risco do modo 6. Acho que isso reduzirá o risco de um MC. como o TP é diferente, eu posso acertar o TP para 1 lote e não o outro, e isso reduz o risco de um MC. o risco 1 é suficiente para um ciclo curto, maior, a probabilidade de um MC é muito alta. mas sozinho sem o ciclo longo, talvez seja bom8230 mas eu tenho um MC com 2 pares indo na mesma direção usando o risco mínimo8230 foi rápido. na última semana, o eurusd 8220problem8221 foi bom, mas se ao mesmo tempo outro par for em um lote grande, com certeza 90 das contas FE teriam um MC. Quando eu iniciei a v3 em uma conta demo, a conta era de tamanho padrão, não de centavos, e subdimensionada (25K) no final do primeiro dia, eu tinha 90 de margem livre. perto de um MC, e o risco era 1. mas vamos agora como sua configuração funciona. Velocidade de execução, qualidade e spread são fundamentais. Eu prefiro pagar uma comissão e ter spreads de 0,0 pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) do que 8216n8217 pagar uma comissão e ter um spread de 1-3 pip. se os mercados enlouquecerem e se tornarem voláteis, o spread interbancário aumentará e, para isso, sua comissão de pagamento aumentará o spread já maior. disse diferentemente, quando entrar / sair de sua posição é crucial (mercados voláteis) custos de spreads altos. Eu tenho uma conta xemarket e suporte on-line não me disse quem xemarket está usando para liquidez. então pode haver apenas um banco como contraparte para todos os negócios8230. que citará spreads mais amplos quando as coisas acontecerem. mas xemarkets tem contas MICRO para testar FE. é por isso que eu tenho. montantes sérios dinheiro deve ser negociado com os corretores transparentes ECN / STP (verificar fornecedores Pepperstone8217s). FE usa SinergyFX para suas contas PAMM e não IBFX AU ou xemarkets etc. que diz tudo. 184 escrito por Nicks and Dims setembro 1, 2012 (4 anos atrás) Se toda a sua configuração é padrão, eu acho que você não deve usar IBFX, eu vi outra pessoa com o mesmo problema que você deles. Eu tenho outras contas ao vivo, quando esta no nível de perigo 15, outra no nível 9 apenas, muito estranha. É mais do que a Internet lantancy, pode ser muito quando o mercado está muito quente. 8211 servidor de pausa do corretor por alguns segundos, quando o mercado está muito quente. 8211 FE 3 deve colocar ordem de compra / venda limitada, não a ordem de mercado que pode ser alguns pips mais. Olá ótimo, gostaria de comprar o especialista FOREX ENVY. Qual corretor você recomenda? Eu não tenho nenhuma grande prontidão tecnológica, então você também se pergunta o que eu tenho que escolher entre o consultor especialista NUMBER ONE e o MILLION DOLLAR PIPS. Obrigado Saudações de Roma Olá grande birt, eu gostaria de comprar a inveja forex. Qual corretor você recomenda? Eu não tenho nenhuma grande prontidão tecnológica, então você também se pergunta o que eu tenho que escolher entre o expert número um e o milhão de pips que eu sugiro entrar em contato com o fornecedor para uma recomendação do corretor e fornecer a eles alguns detalhes como sua localização, o capital que você planeja investir e assim por diante. Quanto ao MDP vs. NumberOne, aconselho a pesá-lo com cuidado. NumberOne é muito mais caro, mas parece ser mais polido e pode ser mais fácil encontrar uma configuração lucrativa, dado o fato de que não é tão popular quanto o MDP, portanto, a liquidez nos pontos de entrada pode não ser tão escassa. 198 escrito por BearBull setembro 13, 2012 (4 anos atrás) O QUE UM DIA FE estava acumulando grande tempo em NZDUSD e eu saí com um lucro Como bem, esta manhã a 8 de agosto de o8217clock GMT eu percebi meu 11k, V2.11 NormalVol FE A conta da Pepperstone estava em sério risco de ser eliminada. DD de 80-90 Todos os 14 comércios (de 0,01 a 3,5 lote) foram totalmente utilizados e só faltavam 10-20 pips até serem eliminados. Martingale é tudo sobre permanecer no jogo, tão tolamente ou por sorte eu decidi fechar as posições menores (de 0.10 a 0.32 lotes NZDUSD) e liberar margem, para poder manter no jogo talvez 5-10 pips a mais. Eu desliguei o computador e beijei a minha conta de boa bye8230 .. DELETANDO POSIÇÕES (0.01 a 0.31) REALMENTE LIBERTAR ENTALHES PARA QUE A PODERIA DUPLAR NOVAMENTE. Quando eu olhei na conta eu vi que minha conta ainda estava viva e que a minha maior posição era 5 Lots com TP de 0.82916, que foi acertada 2 horas atrás. Então acabei ganhando hoje. PURE LUCK Com o meu XEMARKETS (v3, margem de 1500 na mesma altura), não apaguei posições e FE não duplicou no mesmo nível, porque os 14 slots foram retirados. TP está em 0,8260. ainda perdendo. essa conta é muito menor, então a perda é de algumas centenas de dólares. lições aprendidas - gt OVER OVER OVER financiam sua conta para poder permanecer no jogo. A exclusão de posições abre as possibilidades de o FE duplicar ainda mais. meus próximos passos Congele o lucro na peperstone e transfira o dinheiro para uma conta micro, para permanecer no jogo. Se sua conta sobreviveu, sugiro ativar o FreezeAfterTP para todos os pares de moedas e reativá-lo somente depois que as condições do mercado se estabilizarem. Como Alex disse, isso era de se esperar de um sistema de martingale. No entanto, fiquei bastante surpreso ao ver a Envy ser atingida, e esperava que ela continuasse por muito mais tempo. Mas eu acho que essas eram algumas condições realmente extremas. você pode ativá-lo, sim. isso vai parar o EA até o mercado ir para o nomal. mas fechar as negociações levará horas ou dias, então você pode sofrer um MC antes que a EA seja capaz de fechar os negócios8230 ou não8230 como o tempo todo: seu imprevisível 8230 olha o site xe para verificar os movimentos finais de semana das moedas, especialmente 1h antes do mercado abrir para us8230 211 escrito por Blaccsnow Setembro 15, 2012 (há 4 anos) power long / short estava a dar retornos de 1 por semana. Ele estava funcionando há 1 mês, como a conta de fornecedor estava ganhando tanto dinheiro? Não foi nem o curto que caiu nas minhas contas. poder longo / curto caiu. Poder longo só caiu, Power longo HV curto caiu. Eu entendo que a situação é única (F-en Feds) e não é culpa do EA8217, mas, onde estava o dinheiro do poder durante os movimentos regulares do mercado. Eu estava indo muito melhor com a V2.1. pelo menos estava produzindo pelo menos 3-5 por semana. Pelo menos eu teria ficado com uma quantia decente na conta do 8220savings8221. O mercado nunca recuou o suficiente para fechar as cestas. Eu estava assistindo a coisa toda como uma maneira de fechar a semana. se o mercado continuar se movendo do jeito que está, o FATP não salvará a conta. a cesta vai continuar. o TP pode ser definido mais alto no 3.0, tornando mais difícil fechar um cesto. Eu acho que tenho que colocar peso nas outras duas contas rodando V2.1 para recuperar as perdas. De qualquer forma, os melhores votos para aqueles com contas ainda em curso. 214 escrito por Actuarial Girl setembro 16, 2012 (4 anos atrás) Então, eu tinha acabado de começar este EA na segunda-feira na semana passada, o que eu acho que foi minha graça salvadora, já que não teve tempo de construir um grande número de posições e catraca para o tamanho dos lotes grandes. Neste ponto, o p / l flutuante caiu cerca de 30 nos negócios abertos com uma conta de 600 e até 15 nos negócios fechados para a semana passada. Não é totalmente claro para mim exatamente como o FATP funciona, então eu estava pensando em apenas desligar o EA, fechar as posições perdedoras e deixar as posições no black run (e fazer algumas negociações manuais) e então, quando as coisas se acalmam, voltando a ligar a EA quando avisado pela TE. Isso soa como um bom plano que me sinto simplesmente terrível para todos que perderam tanto dinheiro esta semana? Para mim, uma novata relativa a este jogo, as lições foram boas, no entanto. Brinque com o que você pode se dar ao luxo de usar. Com um martingale, planeje o inevitável acidente e queime 8211 regularmente lucros na conta de poupança e aposte que você vai mais do que recuperar um lucro saudável entre esses acidentes. Mesmo em uma conta da EA, ninguém é absolvido da responsabilidade de monitorar e usar o bom senso para intervir quando necessário. Não há set-and-forget. De qualquer forma, o melhor da sorte britânica para todos no futuro 215 escrito por birt setembro 16, 2012 (4 anos atrás) Isso soa como um plano muito bom, mas eu recomendo pular manual negociação (ou bem, se você já está negociando manualmente apenas manter fazendo o que você faz, mas eu não aconselharia interferir na operação do EA) e simplesmente permitir o FreezeAfterTP em todos os pares. Quando as coisas se acalmarem um pouco, provavelmente é seguro retomar sua operação. Eu também compartilho seus sentimentos sobre as pessoas que sofreram perdas com o Envy esta semana e o que me impressiona é que o seu comentário contém uma quantidade surpreendente de sabedoria para alguém que é um novato relativo ao Forex 216 escrito por Atuarial Girl setembro 19, 2012 (4 anos atrás) Olá Birt. A Team Envy acabou de lançar novas configurações chamadas Enduro. Eu realmente aprecio se você tiver tempo para fazer backtests de 12 anos nos 9 pares de ciclos longos nas novas configurações de HV / NV / Power. Fiz um bom lucro na Envy. e tive sorte de não ter explodido no dia 14 de setembro (mudei de um corretor para outro e depois não construí grandes cestas quando explodiu). Parei de inveja desde meados de setembro e, se você fizer backtests para novos cenários, vai me ajudar muito a decidir para executar o Envy novamente ou não. Muito obrigado. 220 escrito por jerome outubro 16, 2012 (há 4 anos) o problema: o backtest não aplicava o filtro de notícias. e não incluiu todos os pares. a última grande jogada impacta muitos pares que explicam as chamadas de margem. você pode testar isso nos backtests. mas você pode executar os testes de volta a si mesmo em agosto de setembro e ver o dd que você pode ter durante essa grande jogada. e veja se você está confortável com o DD gerado. but8230 é um martingale, se você tem medo de perder sua conta, não o use. use este EA somente se você estiver pronto para perder sua conta. Inveja é apenas um ventilador de conta, não tenho certeza porque Birt continua a promovê-lo e lixo outro melhor martingale EA8217s. Basta olhar para as contas exibidas. 2 de 5 estão queimados. Os 3 que ainda estão vivos têm um draw mínimo de 50 com uma conta ao vivo do Birt com um máximo de 82 DD e ele está correndo com o menor risco possível, fazendo apenas 0,17 por dia. Existem alternativas muito melhores e mais baratas que estão por aí há muito mais tempo. Oi perguntando se alguém poderia compartilhar suas experiências de FE nos últimos 12 meses. Eu comprei Envy e tenho executado HV Long e fiz meu investimento de volta bastante rapidamente em um período de 3 semanas. Eu coloquei de volta a demo até dezembro, ainda com resultados sólidos, mas estou procurando por qualquer informação nos últimos 12 meses dos usuários antes de voltar ao ar em meados de janeiro. Também testei o Ultra e fiz resultados incríveis na semana passada. Qualquer história para contar disso. obrigado