Forex t101 ea

T101 mini HEDGE EA Antes de tudo, quero agradecer ao Trader101 pelo seu método de ação de preço (embora seja totalmente diferente agora) Ok. aqui está como esse bebê funciona. Ele rastreia PA para 6 pares: AUDUSDEURJPYEURUSDUSDCHFU SDJPYGBPCHF, enquanto AU, EJ e EU são o lado da compra, e UC, UJ e GC são do lado da venda. Eu fiz muita pesquisa sobre o emparelhamento deste HEDGE, e este parece ser o melhor emparelhamento. Este não é um método de hedge padrão, porque eu quero comprar ou vender todos os pares no momento. A melhor coisa sobre este método é que se a EA ou você tomar uma decisão ruim, você não perderá muito, porque esses pares são pares negativamente correlacionados, e você está fortemente protegido Por outro lado, quando você pega um movimento de grupo na mesma direção, você vai ganhar muito dinheiro. Explicação de variáveis ​​externas: extern string MAINFUNCTIONS extern bool Txt extern externo MagicNumber1803 extern double MaxRisk 0.3 extern double Lote 0.1 extern string LIMITINGFUNCTIONS extern int StartLockPips50 extern int ScalpProfitPips50 extern int AccountCutoff-100 extern string PRICEACTIONFILTERS extern int tf5 tf usado para todos os cálculos e um indicador extern int LookBack1 6 lookback para lookback. 5630min30TF extern int LookBack2 121hr tf extern int LookBack3 242hr tf extern int LookBack4 484hr tf extern double Filter1 500 diferença entre pips entre compra e venda lado externo duplo Filtro2 1000 extern duplo Filtro3 2000 extern duplo Filter4 4000 extern string TRIGGERINGFILTERS extern bool UseFilters linha de direção de inclinação verdadeira modificado / acionado extern int TrigPeriod 6 extern int TrigMethod 3 extern int TrigPrice 0 extern string TRADINGHOURSLIMIT extern int StartTradingHour08 extern int EndTradingHour22 Na figura, você vê 4 linhas. (spips e lpips), são uma ação de preço de todos os pares em hedge. spips para pares curtos, lpips para pares longos. Se você tem uma grande diferença positiva em pips para todos os TFs, você está pronto para negociar. esse é o significado de 4 filtros e variáveis. Você quer uma diferença entre dois lados de cerca de cerca de 500, 1000, 2000 e 4000 pips para TFs. A outra coisa é olhar para os pontos verde e laranja. cada linha representa um tf. o que você quer é ter todos os pontos verdes e pontos laranja para todos os tfs estarem em posição perfeita, primeiro 3 linhas verdes e os últimos 3 pontos laranja (para comprar) e invertidos para vender. Você pode manualmente executar comandos simplesmente arrastando todos os longsshorts e closeall e close half. editar: nova versão. seleção de par externo adicionar m para cada par de mini acc. 1) Obrigado pelo EA. Nós esperamos manualmente para que as 4 linhas (spips e lpips) se alinhem, então ligamos o EA e o trocamos ou o EA automaticamente abre o comércio baseado nessas 4 linhas Eu ainda não estou claro se este EA é 100 automatizado ou semi-automatizado. 2) Também anexamos o EA em 6 gráficos diferentes para esses 6 pares de moedas aparentemente um indicador de inclinação. As informações da sua imagem são exibidas quando o EA está ativo? O que é o TF? Isso é importante? Obrigado pela sua contribuição. TF é 5min. Ea vai notar você sobre isso, se você colocar outro tf E sim. isso é um indi de declive, mas seu único propósito é para enganar os negócios. quando todos os pares estão indo (inclinados) para cima ou para baixo, e se a ação do preço para todos tf (4 deles) for positiva ou negativa para a quantidade de pips (ext. variável de efilters), a executará 6buys ou 6 vende . Quanto à questão sobre como saber é o ea ativo. bem você verá um pips constantemente mudando, cores saltam de um lugar para outro, e você tem um grande número que conta o tempo para o bar final ps. seria bom se você rodasse 2 eas. um com filtro de gatilho ativado e o outro sem ele 1) Obrigado pelo EA. Nós esperamos manualmente para que as 4 linhas (spips e lpips) se alinhem, então ligamos o EA e o trocamos ou o EA automaticamente abre o comércio baseado nessas 4 linhas Eu ainda não estou claro se este EA é 100 automatizado ou semi-automatizado. 2) Também anexamos o EA em 6 gráficos diferentes para esses 6 pares de moedas que o EA é totalmente automatizado. mas se você quiser usá-lo manualmente você só precisa definir a função trade para false, e quando o sinal aparecer, você pode executar operações simplesmente clicando duas vezes no buyall sellall e arrastando-o para algum lugar no gráfico (o mesmo funciona com closeall e close metade da função) O EA precisa estar conectado apenas a um par. nenhum arquivo. mq4 da EA Percebo que os tempos de troca padrão são das 08:00 às 22:00. Pretende-se que seja GMAT? Se não, quais são os horários GMAT para o comércio, para que possamos traduzir para os tempos certos para os nossos corretores individuais. O sistema é baseado na ação do preço, negociação livre de indicadores e é feito manualmente. Meu papel aqui é apenas uma pessoa Introduzindo este sistema para você na esperança de que você possa usar este sistema para referência no processo de desenvolvimento de seu próprio sistema de negociação. Este sistema é baseado na flutuação de preços, não usa a previsão, o sistema é feito manualmente, em outras palavras, ter transações em vez de usar programas automatizados para alcançar um bom desempenho. O papel do eu (vida feliz) aqui está apenas introduzindo este sistema a você para ajudá-lo a se referir na construção de um sistema próprio. Mas agora vamos falar sobre Basket Trading System: Eu (Pipscorer) como usar esta transação é de 3 meses, após os dados coletados por 2 anos para observar as mudanças de progressiva e começar a aplicar para as transações reais, os resultados também é muito bom. Esse sistema é bastante simples e baseia-se inteiramente em mudanças na ação do preço-preço, não usando ferramentas de previsão e transações manuais (ou seja, do comércio em vez do comércio automático). Primeiro você precisa abrir uma tentativa de conta comercial (prever conta - Indicador de Conta - IA) e certificar-se de que seu corretor tem que ter o seguinte: A maioria dos corretores tem os seguintes Pares. 1. GBPUSD 8. CADJPY 2. EURGBP 9. AUDUSD 3. GBPCHF 10. USDJPY 4. CHFJPY 11. EURUSD 5. AUDJPY 12. EURCHF 6. EURJPY 13. GBPJPY 7. USDCHF 14 USDCAD Se estiver a utilizar a Plataforma IBFX abaixo estão seus pares para Hedge: 1. GBPUSD 8. EURUSD 2. EURGBP 9. USDJPY 3. GBPJPY 10. AUDUSD 4. USDCHF 11. NZDJPY 5. NZDUSD 12. GBPCHF 6. AUDJPY 13. CHFJPY 7. EURJPY 14 EURCHF 7 pares de primeiro grupo 1. 7 pares seguindo um grupo 2. O par de variáveis ​​quando isso se protegerá mutuamente (exceto para compensação mútua, porque ele irá mudar novamente). O Grupo 1 fará uma venda a descoberto e, em seguida, o Grupo 2 comprará em LONG. Nenhum alvo definido ou stoploss. Na parte inferior do script que você pode usar para fazer pedidos ao mesmo tempo, compre 14 pares do mesmo dinheiro em 1 para garantir tempo para abertura radical ao mesmo tempo. Em seguida, clique na coluna no lucro da ordem, para reorganizar os pares, em seguida, a comida vai emparelhar estão no topo e os furos vão emparelhar estão na parte inferior, ou vice-versa. No início, o par arranjou bastante complexo, mas após 1-2 dias, o par organizará a ordem correta. O par será longo na extremidade inferior, o short será pareado no acima, ou vice-versa. O processo de esperar por isso apenas esperando para brilhar deposição de lama sob isso. Depois que o par estava no local, em outras palavras, ele realmente tem que distinguir os dois grupos separadamente. (você pode ver fotos para saber mais). Então, se 1 par é ultrapassado entre os 2 pares, o que é progressivo, precisamos de atenção. Aqui estão duas maneiras de negociar: 1 / Negocie qualquer par da passagem de fronteira entre os dois grupos. 2 / Negocie todos os 14 pares. Compre ou venda os mesmos 14 pares. Devemos ter 1 conta outro indivíduo para realizar a transação real. Se a borda de overrun longo e progressivo, você pode colocar ordens para comprar o 2 Financiamento além dos limites (1 par para o switch down, enquanto o par 1 abaixo terá que subir). Definir o alvo depende de você, para mim eu uso o EA Profit Protection para implementar o monitoramento de transações de pedidos. Lembre-se de não tocar na conta de demonstração porque esta conta será mantida como uma ferramenta do seu caso. Deixe esta conta para executar e verificar o par ter superado todo o dinheiro da fronteira, você pode realizar transações. Abaixo, você pode ver a fronteira saturada do par USDCAD, eu fiz a transação e ganhei alguns PIP dela. Ao mesmo tempo, par GBPUSD também será empurrado para baixo e será feito transações de compra. Será muito sobre como a transação vamos descobrir mais. Espero ter explicado como a transação é bem clara. Desejo-te sorte. Trader101 Nota: 1) este método é manual. Mais uma vez manual 8230 Indicator está bem. 2) Estou tentando evitar que qualquer EA seja feita deste sistema, indicadores são bem-vindos. 3) Para aqueles que irão beneficiar deste método, o meu único pedido é dar ao crédito onde o crédito é devido, este é dado gratuitamente altruísta. Pipscorer / Trader10T101 sistema de negociação de cesta - análise matemática Ontem comecei a ler sobre o sistema Trader101 descrito aqui: Basket Trading System. então a linha monstruosa no outro fórum. Este sistema foi tornado público por Trader101, também conhecido como PipScorer. Para entender completamente meu thread, você precisa se familiarizar com as regras do sistema, conforme descrito nos tópicos acima. Vou fazer um pequeno resumo das regras aqui, mas para detalhes você precisa se referir a tópicos originais. As regras são mais ou menos assim: Você abre uma conta de demonstração (vou me referir a ela como IA), e quando cada nova semana começa, faço as seguintes negociações: 1. GBPUSD 8. EURUSD 2. EURGBP 9. USDJPY 3. GBPJPY 10. AUDUSD 4. USDCHF 11. NZDJPY 5. NZDUSD 12. GBPCHF 6. AUDJPY 13. CHFJPY 7. EURJPY 14 EURCHF Negociações 1-7 ir curto, comércios 8-14 ir longo. Então você classifica-os pelo lucro que eles trazem. Quando todas as compras estão no fundo (ou seja, todas estão com prejuízo) e todas as vendas estão no topo (ou seja, estão no lucro), essa configuração é potencial e você entrará em negociações reais em breve, após alguma confirmação de reversão de tendência. Nós o chamamos de seus slots de posição, então as posições de topo estão nos slots 1-7 e as inferiores estão nos slots 8-14. O comércio mais alto (aquele com o maior lucro) está no slot 1, o mais baixo (com maior perda) está no slot 14 e esses dois são denominados âncoras. Uma confirmação pode ser, por exemplo, quando uma das compras começa a ser positiva o suficiente para alcançar o slot 1, ou vender o slot de alcance comercial 14. Quando você quer entrar, você entra 14 pares de uma vez, todos na mesma direção (improvável) no IA). A direção depende de quais negociações estão ocupando os slots inferiores, você negocia em sua direção. Então, se o fundo está cheio de compras, você envia 14 compras, se o fundo estiver cheio de vendas, você envia 14 vendas. A saída é a seu critério, a solução proposta é proteger algum lucro. Assim, por exemplo, uma vez que a sua posição total atinge 100 em lucro acumulado, você fechará tudo se o lucro acumulado cair novamente para 10 (então, você bloqueia em 10 a 100). Então, você bloqueia mais, conforme o lucro aumenta, então, se você atingir 200, você bloqueia em 110 e assim por diante. Se você não bloquear qualquer lucro, pare em -560 (assumindo 0,1 lotes, isso dá 14 pares 40 perda de pip). Este é um conto muito curto, o original consiste em 4000 posts (ambos os fóruns combinados), e há muitas outras nuances. De qualquer forma, essas regras são as que eu quero focar. Para mais detalhes sobre a estratégia original, consulte os tópicos mencionados acima. Estou escrevendo este tópico, pois realmente sinto falta da explicação detalhada da matemática subjacente neste sistema. Quando comecei a ler sobre isso, parecia bom, as pessoas estavam relatando lucros enormes, muitos indicadores / eas / scripts / excel folha / etc. foram criados, mas ninguém descobriu por que funciona, como torná-lo melhor, etc. Um membro do fórum chamado Slade tinha a análise mais avançada, indicando que o sistema é muito dependente do eur / jpy. Esta é a conclusão correta, mas ainda deixa muitas, muitas perguntas sem resposta: Por que redefinir IA em cada semana? O que acontecerá se você escolher um método diferente de redefinir IA? Como isso funciona? Por que você compra ou vende 14 pares? O tópico já foi explorado, vou recapitulá-lo aqui, pois preciso dele para outras conclusões. Isso é alguma estratégia de correlação / hedging? Por que todos os negócios em IA e em reais são apenas um lote? Isso é imperfeito. Será que vai ajudar a tornar o hedge IA perfeito O lucro flutuante em IA parece ser um bom indicador de configurações. Por que Por que 14 pares Por que lucra? Por que não há stop loss ou take profit. e assim por diante. Tentarei analisar esses tópicos aqui e fornecer o máximo de respostas que puder. Vamos começar com a lista de pares, por que há 14 deles e por que nesta configuração. A resposta é: eles se protegem mutuamente. Se você entrar no comércio assim, você compra tanto USD quanto você vende. Você compra tanto EUR quanto você vende, e assim por diante. Então, depois de abrir 14 desses negócios, sua exposição está próxima de zero. Se a cobertura fosse perfeita, sua exposição seria igual a zero. Além disso, a matemática é muito mais fácil se houver um número par de pares. É possível construir uma lista bem protegida por ex. de 11 pares, mas, nesse caso, o sistema original tenderá a vender ou comprar (embora você possa levá-lo em consideração e ajustar sua negociação). A outra nuance é que quanto mais, melhor - você pode ir com apenas 3-4 pares na lista, mas com 14 eles tendem a mediar um ao outro e você é menos dependente de um único par. Aqui está um ponto de verificação - se você não entende meu texto até agora, as chances são de que você não entenderá as partes restantes deste tópico também, já que as coisas só vão piorar. E eu não vou explicar cada detalhe, nem indo até eu não posso carregar este script newbie perguntas. Eu considero esta discussão usar matemática bastante avançada (bem, não há nada avançado aqui, mas depois de ler 4000 posts de centenas de pôsteres e ver quase ninguém indo tão fundo, eu estou começando a considerar o básico coberto aqui como avançado). Pegue, ou deixe, sua escolha. Perguntas inteligentes são bem-vindas, é claro. Agora, como isso funciona? Por que olhar para 7 longs 7 shorts dão bons sinais para fazer 14 ou 14 sells Eu tenho a resposta, mas preciso de alguns exemplos para mostrar a você. Se começarmos o IA como descrito acima, o lucro acumulado permanecerá o mesmo ao longo do tempo (negligenciei a imperfeição do hedge aqui, o levarei em consideração posteriormente). No entanto, se você classificar os pares pelo lucro, eles estarão pulando para cima e para baixo, pois os preços correspondentes subirão e descerão. Além disso, haverá ciclos (pelo menos por algum tempo, até que os preços se afastem um do outro). Vamos dividir os negócios em dois grupos: grupo A consistindo de negociações superiores (ou seja, slots 1-7) e grupo B de negociações inferiores (slots 8-14). Não importa se há compras, vendas ou negócios mistos nos grupos, basta tirar uma foto de seu pedido no IA. Este é o momento t0 do tempo. Agora, eles tenderão a se misturar entre si e, mais cedo ou mais tarde, todas (ou quase todas) as negociações do grupo A serão perdidas, ocupando os slots 8-14. Ao mesmo tempo, as negociações do grupo B, que estavam originalmente perdidas, ocuparão os primeiros lugares (1-7) e terão lucro. Eu vou chamar esse momento de tempo t1. O movimento será cíclico por algum tempo, embora, se esperarmos o suficiente, os preços mudem tanto, que os ciclos demorem cada vez mais tempo. Por favor, note que não exigimos qualquer ordem especial de negociação dentro do grupo. Nós só nos importamos se o grupo inteiro está no fundo ou no topo. Como o lucro acumulado de todos os 14 negócios é 0 (menos spread, swap e imperfeição de hedge), e os principais negócios são positivos, o bottom deve ser negativo. Agora, o grupo B foi negativo em t0 e tornou-se positivo em t1, certo Todos os negócios fizeram pelo menos alguns pontos. Isso normalmente são centenas de pips, não apenas 1. Claro que entre t0 e t1, um grande drawdown pode aparecer, isso é outra história. Além disso, todos os negócios do grupo A foram positivos em t0 e negativos em t1, então todos eles perderam pelo menos alguns pontos. Agora, o que aconteceria se abríssemos 7 negócios em t0, em pares do grupo B, em direção do grupo B Todos eles entrariam em lucro Se a perda total do grupo B fosse, por exemplo, 100 pips em t0 e lucro total foi 200 pips em t1, todos os negócios do grupo B fizeram 300 pips no total, entre esses pontos. E nossos negócios, inscritos ao vivo em t0, produziriam os mesmos 300 pips. Agora, e se tivéssemos entrado em outros 7 trades em t0, em pares do grupo A, mas em sentido inverso Como todos os trades do grupo A perderam alguns pips, todos os nossos trades ao vivo ganhariam alguns pips E nós temos 14 deles Se pegarmos 100 pip se movem em média, nós poderíamos obter 1400 pips a partir dele E é assim que este sistema funciona. Por favor, note que a minha escolha do grupo A e B pode ser apenas um instantâneo aleatório do tempo. O trader original fez a simplificação: esperou até que ele comprasse e vendesse polarizado - ou seja, as compras seriam todas no topo ou no topo. Então, ele esperou por alguma confirmação de inversão de tendência e fez seu ponto t0. Certamente, se todo o grupo A consistir em vendas, e todo o grupo B consistir em compras, e nosso método precisar abrir o grupo B como está e o grupo A invertido, acabaremos com 14 compras ou 14 vendas. Mas isso não precisa ser O caso. Espero que você ainda esteja me seguindo. como as conclusões são muito mais interessantes. Primeiro de tudo, se você fizer as contas corretamente, a ordem das negociações não é importante. Você pode iniciar seu sistema a qualquer momento e abrir negociações imediatamente. Eles só acontecerão para não ser todos os 14 na mesma direção, isso é tudo. Mas o computador pode rastrear a direção facilmente. Claro, você quer alguma inversão de tendência aqui, para coincidir com o fim do ciclo - caso contrário, você experimentará grande rebaixamento antes de seus negócios entrarem em lucro. Há mais nisso. No método original, se você comprar todos os 14, você acabará comprando eur 4 vezes, vendendo jpy 6 vezes, comprando gbp, nzd e aud 2 vezes, vendendo chf e usd 2 vezes (abrindo alguns hedges). Mas se você escolher o seu grupo A / B dividido de maneira diferente, isso também mudará. Se você quiser, até que todos os negócios de compra estejam lucrativos, então venda-os, você acabará vendendo muito do JPY contra uma cesta de moedas. Agora, isso é ótimo para negociação de correlação, cobertura e muito mais outras estratégias, não é isso? Você também pode abrir duas estratégias de uma só vez, uma, e. contra eur e o outro comprando chf (embora você possa precisar construir uma lista de pares diferente para fazer melhor efeito). Então proteja todos eles com o eur / chf. muitas possibilidades. Acabei de atingir o limite de duração deste fórum, por isso preciso escrever o resto do texto em posts subsequentes. Por exemplo, você pode mudar a direção do gbpusd, audjpy, nzdusd e usdchf para obter uma negociação 4xeurjpy direta, sem exposição em outras moedas. Então, você pode negociar apenas 0,1 lote, para reduzir rebaixamento, margem e lucro. Além disso, este será um bom indicador de inversão de tendência para eur / jpy. É claro que o seu grupo A não pode consistir em apenas 7 compras (ou vendas), ele precisará de 3 compras4 nos pares apropriados (ou 4sells3buys). A matemática necessária para isso é a sua lição de casa Houve também uma outra variação interessante, quando você entra apenas nos 4 pares mais acima / abaixo, não 7. Eu não analisei isso, mas parece um subconjunto desse sistema, com os 6 pares restantes sendo apenas adicionais indicador. Ok, vamos mais longe - a imperfeição do hedge. Vamos supor que nosso IA esteja perfeitamente protegido. Então, tudo acima é definitivamente verdade. Vamos supor que você inseriu 14 negociações em 7 moedas (eur, usd, chf, jpy, aud, nzd e gbp), tendo a exposição efetiva sendo zero em todas elas (ou seja, você comprou 10000 eur e vendeu 10000 eur). Nesse caso, o lucro acumulado na sua IA não será movido com os preços, ele será afetado apenas pelos swaps. Além disso, você vai ter ciclos melhores, eu acho, sem ser inclinado para qualquer moeda. Agora, vamos supor que no seu IA você comprou um pouco mais de eur, por exemplo 10500, e vendido um pouco menos usd, e. 9500. Assim, a sua exposição total não é mais 0, você está 500 unidades em eur / usd agora (comprado na taxa de 1,0). Claro que isso não é fácil de construir esse portfólio no MT4. Na Oanda é muito mais fácil, pois oferecem tamanhos de negociação de 1 unidade, o que equivale a 0,00001 lote. Mas, você pode simplesmente ir ao banco e comprar 9500 euros em notas de banco. De qualquer forma, vamos analisar como esse portfólio teórico se comportaria. Com certeza, o lucro acumulado aumentaria e diminuiria, oscilando por algum tempo, respondendo de perto ao preço eur / usd. Se o preço de eur / usd se desviar, seu lucro total de IA pararia de oscilar e mostraria apenas um grande número em ambos os lados de zero. Mas a idéia desse sistema é manter os negócios da IA ​​oscilando o máximo possível, quando isso parar de acontecer, você não conseguirá nenhum lucro sério com esse método. Então, basicamente, tal IA, e seu lucro acumulado estará funcionando como oscilador mostrando quando eur / usd está sobrecomprado / sobrevendido. No sistema original, a cobertura não era apenas de 500 eur / usd, era mais complexa e variava ao longo do tempo. Eu não calculei isso, mas suspeito que esteja relacionado a eur / jpy também, já que há muitos relatos de que esse lucro é um bom indicador, por exemplo: eu vi uma correlação muito interessante entre o número inferior no IA. e sinal. O número mágico parece ser de -72.00. Sempre que a perda excede 72 dol em IA, fica curta e vice-versa. Eu fiz pelo menos 15 trades com essa idéia e todo mundo ganhou dinheiro. Não sei por que há tanta correlação com esse número. Ou pode ser apenas uma coincidência. (EStrader, post 1633) A maneira mais fácil seria ir até Oanda, abrir 14 compras, 100.000 cada, e dar uma olhada na aba de exposição para ver qual é a exposição final. Eu não passei por isso ainda, mas farei depois. Mas se algum de vocês puder testá-lo antes, os resultados (de preferência com alguma captura de tela) serão bem-vindos. Agora, o próximo pensamento. As pessoas tendem a postar que o eurusdusdchf tende a ficar próximo um do outro nos slots. Além disso, pares como gbpusdgbpjpy, eurusdeurjpy, audusdusdjpy tendem a repelir um ao outro. (Hndyman, 1830 e Trader101 em outros posts, 1741). Por que isso acontece? Por que alguns pares tendem a ser próximos e outros tendem a se repelir? Vamos analisar o gbpusdgbpjpy. O que acontece quando usd / jpy sobe acentuadamente Usd ganha força, jpy está perdendo. Se o gbp não se mover ao mesmo tempo, o gbp / usd irá para baixo e o gbp / jpy irá para cima. Então, eles repelem. E se o USD / JPY cair acentuadamente? Eles se repelem novamente, na direção inversa. Eles ficam próximos um do outro somente se o usd / jpy permanecer no lugar. E usd / jpy é par bastante volátil, faz grandes movimentos. QED. Eur / chf é muito mais quieto, não há grandes movimentos por lá, geralmente, eur / usd e usd / chf ficam um com o outro, influenciados principalmente pela força do usd. Ok, outra variação, última por hoje, permite nomear 101 permutações. Para simplificar, vamos usar 4 pares em vez de 14. Minha lista será: eur / usd, usd / chf, gbp / chf, eur / gbp. Eur longo / usd e usd / chf. Gbp curto / chf e eur / gbp, então eles são cobertos. Agora, se você classificá-los pelo lucro, eles podem encomendar-se em 24 diferentes combinações possíveis. Vamos supor que tivemos sorte e depois de algum tempo, no momento t0, eles encomendaram de tal forma, que faz vendas no topo e compra no fundo, nesta ordem específica: gbp / chf, eur / gbp, eur / usd, usd / chf, de cima para baixo. Abra essa cesta imediatamente. Então, temos muito tempo em todos os pares. Então, espere até que pelo menos um par deles pule, e haverá uma ordem diferente, mesmo que eles ainda estejam polarizados com as compras na parte inferior. Abra essa combinação também. Em seguida, aguarde o próximo salto e a próxima configuração. Se já compramos determinada configuração, não a compre novamente. Por exemplo, se bem ver tal ordem: eur / usd, gbp / chf, usd / chf, eur / gbp, nós compramos cesta respectiva, se não comprado já. Ao comprar a respectiva cesta, quero dizer a abertura da posição invertida dos 2 primeiros slots e a posição reta dos 2 slots inferiores, então aqui seria eur / usd curto, gbp / chf longo, usd / chf longo, eur / gbp curto. Eventualmente, depois de algum tempo, bem ver cada uma das 24 combinações, e comprou cesta respectiva novamente, então temos 24496 negócios no total, 48 compra e 48 vendas, 12 buys12 vende em cada par. Por definição, cada compra terá um preço menor do que a venda. Então, nós temos 48 pares de compra, cada um deles obteve lucro positivo. Feche todos eles, redefina IA e comece do começo. É claro que o acima é ingênuo, a otimização óbvia é fechar os cestos opostos imediatamente à medida que eles ocorrem, então você os fecha mais cedo, paga menor spread e continua usando esse sistema para sempre. Eu vou escrever um pequeno EA para isso para ver como grandes rebaixamentos bem ver ao longo do caminho .. Diferença de compra-venda e indicador Orest Hoje eu estava tentando se concentrar em identificar bons sinais para a entrada. esse é o ponto fraco do sistema inteiro. Enquanto eu tive várias idéias, o mais interessante para mim é a diferença de lucro em dólar. Ou seja, a quantidade absoluta de dólares gerados por ordens de compra em IA deve ser igual à quantidade absoluta de dólares gerados por ordens de venda. Ou seja esses valores devem ser sempre iguais, mas um é negativo, enquanto o outro é positivo. E eles oscilariam em torno de zero. Eles se parecem com o gráfico no post 807 ou 2786 ou 1175 no thread original. (Lembre-se: nós entramos quando linhas vermelhas e verdes estão distantes, segure até que elas se cruzem e se separem do outro lado, este é o nosso maior lucro). Houve algum interesse em pesquisar isso no tópico original, mas acho que essa área ainda não foi bem explorada. De qualquer forma, isso nos dá alguns pontos para começar: No hedge perfeito, o lucro das compras e vendas oscila. Então, podemos tentar pegar pontos extremos e entrar lá. Ou pegue a travessia através do zero. Em um hedge imperfeito, a diferença entre os lucros de compra e venda não é zero. E oscila É mostrado pela linha amarela na imagem acima. Na primeira edição, os pontos extremos serão difíceis de entender, como vemos nas capturas de tela. O mercado está sempre fazendo surpresas e definir qualquer limite fixo vai falhar mais cedo ou mais tarde. No entanto, ainda pode servir como ajuda - se o lucro das compras está muito acima de zero e ainda está crescendo, a tendência é antiga e procurava reversões. Tal abordagem provavelmente terá uma boa taxa de ganho. A outra questão, dando uma olhada na linha amarela. Parece manter muito em torno de zero, e quaisquer extremos estão mostrando bons pontos para entrada / saída, obviamente. Até agora, esta é a idéia mais promissora para mim agora, mas eu tenho medo disso enquanto a IA fica velha, a linha para de oscilar em torno de zero e vai embora. Além disso, a imagem de 1175 parece muito mais caótica e a linha amarela não é tão suave, o que me preocupa um pouco. Mas, ele oscila bem, então há esperança Afinal, a linha amarela está fortemente correlacionada com a exposição (por definição), então após ajustar a exposição para ser igual entre as moedas, devemos suavizar a linha um pouco, eu esperaria. Outra ideia é levar em consideração a força da moeda (ver postagem 1407). Isso é algo que eu queria fazer antes de entender completamente o sistema. No entanto, ainda há muita área inexplorada lá .. Agora, a questão original porque eu comecei a escrever este post Quando percebi que queremos negociar linha amarela, comecei a querer que fosse exibido de alguma forma. E lembrou que o indicador Orest exibe seu valor atual. No entanto, ontem eu estava observando o indicador todo o dia e não percebi que está oscilando, ou chego a algum lugar a zero, mesmo em faixa de mercado. Então, eu tenho iluminação: o indicador Orest funciona em pips, não em dólares Alguns pôsteres já levantaram esse argumento no thread original, mas eles foram ignorados. Eu ignorei esse problema também, no começo. Mas é um erro fatal Se compararmos um grupo de negócios eur / usd juntos, tudo bem, não nos importamos se medimos em pips ou em dólares. Mas, estamos medindo 14 pares diferentes, cada um com um valor diferente de tick / pip. Então, 100 pips em eur / chf é bem diferente de 100 pips em gbp / jpy. A exibição está totalmente errada Por que eu não notei isso anteriormente Vou modificar o código para exibir valores em dólar, eles vão tentar ver como a linha amarela se comporta, bem ver. PS. Agora estou usando o Orest v1.12, que é o mais novo encontrado. No entanto, alguém mencionou v1.14, eu não encontrei. Por acaso você tem Obrigado pelos arquivos, eu realmente os encontrei mais cedo E sim, v1.12 é indicador, mas mudou para e em 1.14 ou 1.13. Bem, o modelo não é tão novo, tais truques já eram conhecidos há muito tempo. de alguma forma eu não me interessei por isso antes. Se você tem alguns bons indicadores que mostram gráficos históricos, de preferência em, não em pips, me avise, por favor. Eu baixei um monte deles de ff (hoje acabei de encontrar algum thread criado pela Orest, dedicado às ferramentas T101, então eu tenho tudo a partir daí). você quer dizer como este duplo ProfitPair (int ai0) se (ai0 1) lsymbol4 Pair.1st if (ai0 2) lsymbol4 Pair.2nd if (ai0 3) lsymbol4 Pair.3rd if (ai0 4) lsymbol4 Pair.4th if (ai0 5 ) lsymbol4 Par.5º if (ai0 6) lsymbol4 Par.6º if (ai0 7) lsymbol4 Par.7º if (ai0 8) lsymbol4 Par.8º if (ai0 9) lsymbol4 Par.9º if (ai0 10) lsymbol4 Par.10º if (ai0 11) lsymbol4 Par.11 se (ai0 12) lsymbol4 Par.12 se (ai0 13) lsymbol4 Par.13 se (ai0 14) lsymbol4 Par.14º duplo ld20 MarketInfo (lsymbol4, MODETICKVALUE) / MarketInfo (lsymbol4, MODETICKSIZE ) MarketInfo (lsymbol4, MODEPOINT) // calcula o valor dos pares de itens nos EUA. RefreshRates () // atualiza o valor de tick